CONNEXION

  • Abonnement
  • Publicité
  • Contact
  • Guide industrie
  • Vidéos
  • Podcasts
  • magazine CONVERGENCE
  • Boutique
  • Numérique
  • Jeux Vidéo
  • Mobile
  • Animation
  • Informatique
  • Arts Médiatiques
  • Marketing
  • Musique
  • Industrie
  • Réalité virtuelle
  • Intelligence artificielle
  • Startups
  • Artisans du numérique
  • Conseils d’experts
  • Exclusifs
  • SUIVEZ-NOUS

    RSS

    RECEVEZ GRATUITEMENT
    LE BULLETIN QUOTIDIEN [voir un exemple]

    Obsolescence et autres arnaques : une riposte américaine ? Intérieur de téléphone iPhone. Photo: Somebodytouchamyspaghet sous licence CC

    Obsolescence et autres arnaques : une riposte américaine ?

    2 février 2018, 07h20
         |      Article rédigé par Alexis Gagnon     

    Apple a dû reconnaître des faits d’obsolescence programmée récemment. La marque à la pomme déploie aussi des trésors d’imagination pour rendre quasi impossible la réparation indépendante de ses appareils. Une riposte législative contre cette pratique qui ne concerne pas qu’Apple se prépare aux États-Unis.

    C’est en quelque sorte du même esprit que la demande de recours collectif déposée contre Apple au Québec il y a quelques semaines dans le dossier de la durée de vie des piles de téléphones iPhone. Mais l’initiative origine cette fois au Sud de la frontière, chez les législateurs, et concerne plus spécifiquement les réparations. Plusieurs États américains, dix-sept au dernier décompte, travaillent en effet à la rédaction de lois stipulant le « droit à la réparation ». Les textes avancent que les fabricants doivent fournir la possibilité aux propriétaires d’appareils de les ouvrir et de les réparer eux-mêmes, ou d’en confier la réparation à un service indépendant du fabricant.

    C’est l’État de Washington qui est le plus avancé. La démarche de ses législateurs, bi-partisane, serait prête à passer au vote. « Il est défendu au fabricant d’origine d’un produit électronique vendu après le 1er janvier 2019 dans l’État de Washington, peut-on lire dans le texte, de concevoir ou de manufacturer un produit électronique de manière à empêcher un diagnostic raisonnable ou une réparation par un réparateur indépendant. Cela inclut le fait d’attacher une batterie de façon permanente, rendant difficile ou impossible toute tentative de la déloger. »

    Sans surprise, le lobby de la Consumer Technology Association s’est vivement opposé au passage de ces lois, alléguant qu’elles mettaient en cause la sécurité des utilisateurs.

    Sur le même sujet

    Intéressé.e à reproduire un article, une photo ou une vidéo ?

    En bénéficiant de notre licence de reproduction, vous pourrez :

    • publier un article dans vos sites Web, dans vos infolettres, dans vos réseaux sociaux, etc.
    • en modifier la longueur
    • recevoir les photos (et vidéos, si applicable) en haute résolution
    • publier les photos (et vidéos, si applicable) dans vos sites Web, dans vos infolettres, dans vos réseaux sociaux, etc.
    • le contenu devient public sur notre plateforme, ce qui vous octroie encore plus de visibilité

    Sous réserve que les droits sur les contenus que vous souhaitez reproduire (textes, photos ou vidéos) nous appartiennent.

    DERNIERS ARTICLES

    Bell Média lance un nouveau portfolio de chaînes FAST

    Bell Média lance un nouveau portfolio de chaînes FAST

    Suite
    26 avril 2024, 00h30